374e6bdcca So che ci sono alcuni problemi relativi a questo riavvio che si avvicinano così tanto alla trilogia di Sam Rami, quindi darò il mio spero, sperabilmente, due centesimi per primo. Forse l'intervallo di tempo non ha richiesto un riavvio, ma penso che la storia generale sia andata a buon fine. Il re-boot ha un sentimento molto diverso rispetto ai film dei primi anni 2000 con Tobey Maguire. Questo è davvero l'Uomo Ragno per un pubblico diverso, quindi sii pronto a odiare l'uno o l'altro. Penso che il riavvio abbia fatto un lavoro migliore rendendo Peter più affabile e più facile da root per, recitazione e scripting, scrittura di caratteri e plausibilità generale. Le versioni precedenti avevano una storia più coesa e hanno stabilito Spiderman più come un eroe che come una persona. Personalmente ritengo che TASM sia uscito meglio nel complesso, anche se non ho visto le puntate del '04 e del '07, ma la percezione di ciò che è meglio sembra essere una questione di gusti più di ogni altra cosa. <br/> <br / > Peter Parker, anche se un po 'riservato, è ritratto come simpatico ed emotivo. È un protagonista molto attivo: ogni cosa straordinaria che fa è il risultato delle sue stesse azioni.Crea i suoi web slingers e seme e inizia attivamente e persegue una relazione positiva con Gwen Stacy. Anche il morso radioattivo dei ragni è possibile solo a causa della sua curiosità scientifica e della sua ricerca per scoprire il suo passato. Peter è guidato ugualmente dalle sue emozioni e dalla sua morale, come vediamo dall'inizio alla fine che è disposto a fare del bene, ma è accecato dall'emozione nella scena della morte dello zio Ben e della sua ricerca di vendetta contro il suo assassino. Gwen è anche una figura di spicco che è importante in entrambi i lati della vita di Peter attraverso la sua complessa relazione con lui, la sua posizione in Oscorp e la sua figlia di capitano della polizia. L'irritabile Capitan Stacy è un antagonista attraverso la sua caccia allo Spiderman, ma non è davvero un cattivo in quanto puoi simpatizzare con lui. Il vero criminale è il dottor Conners / The Lizard, che ha alcuni motivi interessanti che abbiamo una buona visione. All'inizio, siamo dalla sua parte, ma quando prende il suo desiderio di eliminare troppo la debolezza, diventa una mostruosità letterale e figurativa. Alcune delle sue scene come la Lucertola si sentivano un po 'cliché con il suo dialogo schernente e ruggente, che sembravano entrambi fuori dal personaggio. Zia May e lo zio Ben si presentano occasionalmente, soprattutto per sottolineare la difficoltà che Peter ha nel bilanciare la sua vita. La morte di Uncle Ben arriva in modo molto coraggioso, e ho assolutamente amato la nuova versione del "& quot; con un grande potere derivano grandi responsabilità & quot; citazione. Non è così memorabile, ma penso che sia molto meglio ispirare la grandezza in Peter e nel pubblico. <br/> <br/> La storia inizia con Peter alla ricerca di suo padre, che lo porta a Oscorp. Alla fine questa trama si dissolve, il che potrebbe essere un problema per molte persone, ma incorporarlo nel resto della storia non sarebbe stato del tutto corretto. Lo stesso accade con la ricerca di Peter per l'assassino dello zio Ben. Inizia come un forte motivo per Peter e la sua graduale trasformazione in Spiderman, ma poi improvvisamente smette di cercare l'uomo senza spiegazioni. La maggior parte della storia coinvolge il classico supereroe / super cattivo avversario, anche se riusciremo a vedere molte parti del cattivo della storia. Naturalmente, c'è anche il conflitto interno tra Peter e la relazione di Gwen e come viene sfidato dal Capitano Stacy e dal coraggio di Gwen. <br/> <br/> L'esecuzione è stata eccellente su quasi tutti i livelli. Il dialogo era motivato e realistico, ma la sceneggiatura mancava in alcune scene del liceo che sembravano abbastanza antiquate. Fortunatamente non c'erano molte di quelle scene, ma avrei firmato lo sceneggiatore per una commedia criminale durante il riavvio di Breakfast Club. La recitazione è stata bella con un sacco di personalità e un'incredibile chimica tra Andrew Garfield ed Emma Stone. Gli effetti speciali erano molto stilizzati e hanno dato vita a sequenze d'azione molto interessanti. Alcune delle CGI non sembravano incredibilmente realistiche, ma non amiamo esattamente i film di supereroi per il loro realismo. James Horner ha contribuito con un tema principale fantastico che usa per tutto. <br/> <br/> Se sei stato deluso dai film del 2000, allora sicuramente farei un tentativo. Una cosa di cui diffidare nella tua decisione di guardarlo è il trailer. Gran parte di ciò ti dà una buona anticipazione, ma NON orientare le tue speranze su nessuna delle linee del trailer perché la maggior parte di esse non è inclusa nel prodotto finale. Questa è in realtà una buona regola da seguire quando si guarda qualsiasi trailer, poiché ci sono un sacco di trucchi che gli editori possono usare per indurvi a pensare che ci sia un'intera conversazione in corso che non è affatto nel film. Se sei scettico, guarda prima che Conners diventi prima la Lucertola e poi decidi se vuoi continuare. Valutazione complessiva: 8,35 / 10. Solo due cose lo recuperano da una stella … FX e la ragazza che hanno scelto per interpretare Gwen Stacey. <br/> <br/> Anche se, in realtà, la cosa peggiore è la persona che hanno scelto di essere Spider-Man. A parte la cattiva recitazione e il non carisma, è semplicemente sbagliato per la parte. Per non parlare del fatto che mi ricorda Hayden Christensen, sebbene almeno Christensen sia carino. <br/> <br/> Perché le persone danno a questo film un punteggio così alto? Vorrei sapere. Sono davvero contento di non aver sprecato i miei soldi nel teatro e di averlo visto sui canali premium. Sarei stato davvero contento se avessi sprecato soldi per questo. Non ho mai veramente capito perché stessero facendo un remake di Spider-Man. Speravo in qualcosa di più forte nel concetto, forse in una migliore recitazione, ma sono rimasto molto deluso. Non capivo perché Gwen (che è una studentessa delle superiori) è una stagista in un laboratorio acclamato. Non capivo come Peter fosse venuto con quella tessitura, o come la gente della città amasse abbastanza l'uomo ragno per aiutarlo alla fine. Non aveva senso! Tuttavia, la stanza con i ragni che giravano era piuttosto interessante e quanto è stato pungolato è stato bello, ma era tutto! Il sollievo comico tra lo zio Ben e la zia non può contenere niente di più, sollievo comico. La morte dello zio Ben nel film precedente è stata molto più toccante che in questo film, ma è una spiegazione logica per come è nato l'uomo ragno. La storia passata con la scomparsa dei genitori di Peter sembrava una scusa per fare un altro film su Spider. Non è sembrato tutto quello che si è rivelato, e Peter è semplicemente imbattuto in tutto quel casino e mistero, è semplicemente sbalorditivo. Allora, perché questo film è stato realizzato di nuovo? Ho dato a questo film una possibilità e gli darò un cinque su dieci. per niente come i fumetti neanche un po ', tutta la sperimentazione di specie incrociate mi ha buttato fuori, così praticamente ogni cattivo sembra come se attraversasse specie di animali. che mistero sta per avere il DNA del pesce d'oro questo è il motivo per cui si trova la ciotola del pesce sulla sua testa. James Vanderbilt dovrebbe vergognarsi che abbia persino scritto questa atrocità. nessuno dei film mi ha fatto ridere o sentirsi triste, ero solo come un uomo morto. Sony dovresti vergognarti se esegui un riavvio, fai in modo che metà del lavoro non riduca del cento e dieci percento a quello che pensi possa vendere. perché Peter ha uno skateboard che suppone essere nerd non un punk rocker. e Peter Parker ha anche quella vecchia macchina fotografica con il film, ma ha un telefono touch screen. Qual è la ragione che lo spinge a farlo avere una fotocamera digitale nuova di zecca. Sono stato un fan di Spider per tutta la vita e conosco commenti spiritosi che l'uomo ragno direbbe non un attore che mastica tutti i commenti. il film non mi ha fatto spostare sul bordo del mio sedile per vedere cosa succederà dopo e le scene d'azione si sarebbero attenuate. quando guardo le scene d'azione, voglio sentirmi come se fossi proprio lì davanti a vederli combattere, ma mi sentivo come se fossi solo nei film a guardare una noiosa scena di combattimento avanti e indietro. quale sarà il prossimo a fare in modo che Norman Osborn trovi un goblin del signore degli anelli o un mondo fantastico per attraversare le specie con il goblin verde, wow, non è nemmeno un buon wow L'incredibile uomo ragno mi ha davvero colto di sorpresa. Mi aspettavo che fosse mediocre vedere come l'unica ragione per cui questo film sia stato creato era così che le immagini della Columbia potessero mantenere i diritti della serie di Spider-man. Per quanto sia stato deludente sentire queste informazioni, posso effettivamente dire che hanno fatto bene con questo film. È perfetto? No. Ma posso dire che mi è piaciuto un po 'meglio. <br/> <br/> Il primo film di Spider-Man ha avuto problemi con la tecnologia. Per il momento è stato buono e tutto ma non è invecchiato bene. Il modo in cui Spider-man è stato interpretato nei film precedenti era che era così goffo che a malapena riusciva a parlare in frasi complete che mi infastidivano sempre (nessun gioco di parole). Comunque questo nuovo Spider-man è in realtà simpatico, è interessante ed è ancora imbarazzante, ma in un modo molto più realistico. Il precedente Spider-man era così imbarazzante che era quasi insopportabile e irrealistico e Mary Jane mi dava sempre fastidio. Tuttavia in questo film Andrew Garfield ed Emma Stone fanno entrambi un ottimo lavoro. Il modo in cui Peter Parker è ritratto è molto meglio, più divertente e allo stesso tempo serio. Gwen Stacy è anche molto ben realizzata, anche se l'unico problema che ho con lei è che dovrebbe avere 17 anni … e sembra più vecchia di così. <br/> <br/> Anche in questo caso The Lizard è abbastanza ben fatto film. Ottiene abbastanza tempo sullo schermo e azione per essere un cattivo molto carino. Se c'è stata una lamentela che ho avuto con lui è che vorrei che avrebbero avuto la sua faccia più lucertola. So che lo stanno facendo sembrare la Lizard molto originale, ma penso che la sua faccia sia ancora un po 'strana. Anche se il CGI è molto ben fatto su The Lizard. Mi è anche piaciuto che non rendessero Curt Connor davvero cattivo, solo pazzo per il siero. Inoltre il fatto che non l'abbiano ucciso mi rende felice. Non mi dispiacerebbe rivederlo prima. <br/> <br/> Il punto forte del film è che ho trovato il cattivo molto più interessante del fatto che il Goblin Verde e la sua forma di lucertola non sono stati rivelati troppo presto. Ho trovato i personaggi piuttosto simpatici ma lo zio Ben aveva una logica davvero stupida. In una scena in cui Peter Parker mette assolutamente in imbarazzo il bullo della scuola (Flash Thompson), lo zio Ben non approva e dice che Peter Parker non dovrebbe prendere "vendetta". Questa era la linea più stupida del film visto che Peter stava dimostrando un punto che Flash Thompson non è così duro come crede di essere. Peter non gli ha fatto male, lo ha semplicemente imbarazzato. Un'altra cosa stupida è che un poliziotto spara a un uomo ragno quando cammina solo casualmente. Questo è illegale su molti livelli ed è assolutamente stupido. <br/> <br/> In entrambi i casi ho trovato questo film piuttosto divertente e un po 'più interessante del precedente tentativo di un film di Spider-Man. Tutti i problemi dell'ultimo film sono fatti proprio come: Gwen conosce l'identità di Peter presto, The Lizard non muore, Peter non è imbarazzante, e anche gli ultimi due secondi del film sono anche molto belli e cambia quello che sarebbe stato un cliché triste finire in qualcosa di un po 'di più. Bel film, ma non perfetto.
nonlikades Admin replied
379 weeks ago